Verificarán radares de velocidad en el DF

El subsecretario de Control de Tránsito de la SSP-DF explicó que se desechan las fotografías que fueron levantadas por los radares de velocidad donde la placa del automóvil no se observa con claridad.

(Uno Noticias): La Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal anunció que verificará los radares de velocidad instalados en el Segundo Piso del Periférico, para revisar las condiciones en las que se encuentran. Esto debido a la constante de quejas y denuncias ciudadanas donde se argumenta la elaboración de multas indebidas basándose en fotografías borrosas que éstos radares emiten.

El subsecretario de Control de Tránsito de la dependencia, Luis Rosales Gamboa, explicó que actualmente se desechan las fotografías que fueron levantadas por los radares de velocidad donde la placa del automóvil no se observa con claridad. "Eso se está checando con la empresa que tiene esas cámaras; tenemos un grupo de elementos que están verificando todas las infracciones día a día para limpiar las que no se ven claramente", informó el funcionario.

"De los radares, de hecho, se hace una verificación previa de las placas que capta el cinemómetro y se desecha la que no está clara; en radares en donde menos problemas tenemos", detalló.

Al respecto, el jefe de la policía capitalina, Manuel Mondragón y Kalb, informó que en los primeros 23 días de marzo el área de Atención Ciudadana registró 13 mil 28 consultas sobre infracciones donde el 99.1%, se confirmó la validez de la infracción, el restante se analiza o ya fue revocada.

La SSP-DF reiteró que, para obtener la verificación sólo se deben tener pagadas las infracciones hasta 2009 y reitero el 50% en la multa aplicada por un radar de velocidad al pagarse dentro de los 30 días después de que el conductor fue informado de la infracción.

Acuerdan un código Antiviolencia

No interferir en combate al crimen ni ser portavoz involuntario de la delincuencia, entre los acuerdos.

(La Jornada): México, DF. Directivos de poco más de 50 medios de comunicación, organizaciones empresariales, de la sociedad civil y de instituciones educativas firmaron esta mañana el “Acuerdo para la cobertura informativa de la violencia, que incluye un decálogo de criterios editoriales, entre los que destaca no interferir en el combate a la delincuencia” y “no convertirse en vocero involuntario de la delincuencia organizada”.

El acto se realizó en el Museo Nacional de Antropología e Historia, en el contexto del arranque de la edición 2011 de Iniciativa México, proyecto impulsado principalmente por Televisa y Televisión Azteca.

El argumento que da pie a la firma del acuerdo hace referencia a la necesidad de colocar criterios editoriales ante los altos índices de violencia registrados en contra de periodistas en la última década.

La estrategia incluye la creación de un “órgano ciudadano de observación”, que realizará reportes periódicos sobre el apego de los medios de comunicación a los criterios editoriales en referencia.

Testigo en la firma de este documento, el rector de la UNAM, José Narro Robles, destacó en entrevista que la violencia y la inseguridad es un problema real en México, el cual se manifiesta en el temor de la sociedad.

“Vivimos en una sociedad atemorizada; vivimos entre jóvenes que tienen pocas expectativas y si vivimos en una sociedad profundamente injusta, desigual, lo cual representa una de las causas que generan esa violencia”, indicó.

Si queremos resolver el problema, añadió, debemos ir a las causas económicas y sociales de ese problema y tener un enfoque más integral, por lo que manifestó su deseo de que el acuerdo firmado esta mañana contribuya a ello.

En el patio central del Museo de Antropología fue convertido en un set de televisión, en donde se ofrecieron pormenores de la segunda edición de Iniciativa México y se transmitieron algunos videos con base en los cuales se argumentó que es necesario tomar nuevos criterios para la difusión de la información de la violencia.

En ese set, se hallaban los directivos de Televisa y Televisión Azteca, rodeados por ejecutivos de varias decenas de medios de comunicación y, en la parte lateral, los conductores de noticieros, quienes dieron lectura a los compromisos editoriales.

No hubo invitación –ni asistencia- a ningún funcionario gubernamental; de organismos públicos asistió el titular de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y se distribuyó una carta del representante en México de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Javier Hernández, quien dio la “bienvenida” al acuerdo en mención, impulsado por Iniciativa México, a cargo de Claudio X. González.

Entra Procuraduría Social del DF a las redes sociales

A partir de esta semana se incorporarán a twitter y facebook con las siguientes direcciones: twitter@nuevaprosoc y Procuraduría Social del DF, respectivamente.

(La Jornada): México, DF. La Procuraduría Social del gobierno capitalino informó que con la finalidad de acercar a la gente y mantenerse en permanente comunicación con la comunidad capitalina a partir de esta semana se incorporarán a twitter y facebook con las siguientes direcciones: twitter@nuevaprosoc y Procuraduría Social del DF, respectivamente.
La titular de la dependencia Dione Anguiano señaló que de esta manera se busca dar facilidades en los tramites orientando a la comunidad sobre sus dudas, formas de organizarse, multas y todo lo relacionado con la ley de propiedad en condómino.
Según la funcionaria con este mecanismo se acercará a esa dependencia al sector que utiliza estos medios para comunicarse y dar orientaciones sencillas sobre lo que se requiere para presentar una queja o proporcionar cualquier tipo de orientación.

El Caso Presunto Culpable

El Caso Presunto Culpable



Presunto Culpable. El Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal (TSJDF) iniciaría un juicio por daño moral en agravio de Víctor Daniel Reyes, quien aparece como testigo en el documental “Presunto culpable”, si es que se presenta la demanda correspondiente.

En entrevista, el magistrado presidente del TSJDF, Edgar Elías Azar, informó que una eventual demanda de este tipo es un procedimiento de carácter civil, al que el máximo órgano de justicia de la ciudad debe darle cabida como sucedería en cualquier otro caso.

“Si se presenta una demanda de este tipo vamos a darle entrada, le daríamos curso y se abriría la instancia correspondiente para ver lo que sucede; sobre si finalmente resulta procedente esto, ya habría que verlo después”, indicó.

El titular de la TSJDF consideró que Daniel Reyes se encuentra en “todo su derecho” de presentar una demanda de este tipo, al igual que cuando solicitó un amparo por el uso que se hizo de su imagen en el referido documental que se exhibe en las salas cinematográficas.

De igual forma consideró acertada la suspensión provisional que en su momento otorgó una jueza en favor del demandante, al igual que la determinación final de que se continuará con la exhibición del documental en los cines, con la condición que se difumine el rostro del testigo.

Fuente: Notimex


Presunto Culpable es el documental que causo polemica por descubrir la irregularidades que hay en el impartimiento de justicia

Avala SCJN la Ley de Fumadores en el DF

Por unanimidad de votos, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) avaló la prohibición para fumar en locales cerrados de acceso público en la Ciudad de México, establecida en la Ley de Protección a los no Fumadores del Distrito Federal

(Vanguardia): MÉXICO, D.F.- En la sesión de ayer, el pleno respaldó el proyecto del ministro José Ramón Cossío, que niega el primero de seis amparos promovidos por cadenas de restaurantes y hoteles contra la prohibición, pero quedó pendiente la votación definitiva, que se formalizará en la sesión de hoy martes con los cinco recursos legales restantes.

El pleno rechazó los argumentos del demandante, en el sentido de que la prohibición viola garantías como la libertad de trabajo, no discriminación de los fumadores y los propietarios de establecimientos y derecho de propiedad.

En el debate, los ministros coincidieron en que la disposición no prohíbe a las personas fumar, sino que fija las reglas para hacerlo y que es una medida proporcional y adecuada para combatir el grave problema de salud pública que constituye el tabaquismo, además de que tampoco impide a las empresas continuar con sus actividades.

El pleno desestimó también el argumento de que la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) carece de facultades para legislar en materia de tabaco, por ser una competencia exclusiva del Congreso de la Unión, que expidió Ley General para Control del Tabaco, la cual prevé la existencia de zonas de fumadores dentro de los establecimientos mercantiles.

Antros del DF Amplían Horarios

(Noticieros Televisa): Los establecimientos mercantiles de impacto zonal podrán ampliar a partir de este viernes su horario de servicio hasta las 5:00 horas y la venta de bebidas alcohólicas hasta las 4:30 sólo de jueves a sábado.
La Gaceta Oficial publicó este viernes el Reglamento de la Ley de Establecimientos Mercantiles del Distrito Federal, cuyo objetivo es regular las disposiciones de esta legislación en materia de aforo y de seguridad en bares, cantinas y otros comercios de impacto zonal.

El documento expone que de domingo a miércoles, el servicio podrá ser de 11:00 a 4:00 horas del día siguiente y el de venta de bebidas embriagantes de 11:00 a 3:30 horas, siempre y cuando se cumplan con los requisitos previstos en los artículos nueve a 13 de este reglamento.

Indica que dicho horario será permitido si el establecimiento cuenta con al menos dos detectores portátiles de metal y arcos en cada uno de los accesos, así como con la presencia en el lugar de un técnico en urgencias médicas registrado ante la Secretaría de Salud local.

El reglamento establece el aforo de clientes y de personal permitido para cada tipo de establecimiento, así como que éstos deberán contar con sistemas de seguridad.

También deberá elaborar un plan social de consumo responsable de bebidas embriagantes, que comprenda además la difusión de las consecuencias negativas de conducir bajo el influjo del alcohol, la prestación del servicio de transporte, los datos de sitios de taxis cercanos e identificación de conductor responsable.